付記あり・自治会活動保険＜続き＞

　日曜日、また町内会の役員会があった。

　10月の役員会で、自治会活動保険の契約について、「現状の傷害保険（死亡300万／入院日額2000円／通院日額1000円）を維持し、支払い保険料総額を現状の1割増以内に納めることを条件として賠償金額を現在額３億から増額を認める」と結論づけたことについて、私は敢えて異議を申し立てた。

　

　まずは、この件に関する討議自体の不備について

１．結論を急いだ・・・会計支出に係わる問題を、問題提起して同日に結論づ

　　けるのは不適切。

２．情報不足・・・多くの役員が詳しくないテーマに、会長の得た情報のみで

　　判断を迫られた。

３．討議手続き上の不備・・・異論を問うことも無く、採決もせず、段階を経て

　　結論に至っていない。

　特に、情報不足ゆえに疑義、異議があっても発言する自信も無く、結論を急ごうとする議長（会長）の意図に添って、採決らしい採決も無く結論に流れていってしまったことを、議事録係として自分も反省している、というところからはじめ、この1ヶ月、自分なりに調べたり詳しい人たちのアドヴァイスも受けて、前回の結論への疑問が生じているので、一度全ての役員に聞いて貰いたい、と提起した。

　以下については、発言の許可を貰った上で、個人的異議として次のように話した。

１．賠償金額の増額には疑問である。

　・確かに「権利能力無き社団の損害賠償はその構成員が担う」というルー

　　ルは法律上存在し、町内会は法人格を持たない「権利能力無き社団」

　　に該当し、役員個人が「その構成員」に当たる。調停委員に確認。

　・ただし、それはあくまで町内会が組織として責任賠償を負う事態に陥っ

　　た場合の話である。このような善意の一種奉仕団体で、行事として餅

　　つき大会ただ一度しか行っていないような状況下、3億（市の保険と合

　　わせれば5億だった）の賠償額でも不足するほど莫大な金額に値する

　　ようなどんなエラーを犯せるものか？あまりにも飛躍したリスク想定。

　・掛け金が僅かであるからと言うが、保険金に対する保険料の料率とは、

　　保険業界が、過去何十年という実績に基づいて算出している。賠償金

　　額の保険料率は0.0001、傷害保険の料率の100分の1である。これは

　　つまり、殆ど支払う可能性が無い、ただの契約者の安心料、捨て金に

　　過ぎない。保険料が安いからと増やしたところで全くの無駄。

　・しかも、この増額の目的は何か？役員の個人資産のリスク回避では

　　ないか。どんなに少額であっても、町内会計からの支出で支払うのは

　　不適切ではないか？

　（保険屋のアドバイス：個人資産が心配なら、各自入っている損害保険の

　　特約で個人賠償を”無制限”で設定して掛けておけば良い。それこそ自

　　腹で、いくらでもないから。）

２．傷害保険をより充実させるべきである。

　・「傷害保険は我々役員のためのものである」という会長の説明には重大

　　な誤認がある。この保険の契約者はこの地区の町内会である以上、被

　　保険者は住民全てであり、役員か非役員かは問題では無い。

　・事故に際し傷害保険部分こそ、この保険契約の要の役割を担うことを見

　　落としている。

　・賠償とは違い、事故原因が何にあり誰の責任かを問わず、あくまで被

　　害に対して支払われる。

　・ある保険会社のモデルプランでは、損害賠償の1割の傷害死亡金額を

　　設定している。これに当てはめると、賠償3億なら傷害死亡は３千万と

　　なるが、実際は300万で10分の1に過ぎない。

　　入通院も含めて、あまりにも住民のリスク軽視ではないだろうか。

　（保険屋のアドバイス：契約者の考え方次第で設定する。傷害の実際は、

　　死亡や入院するような大きな事故はこの種の団体では殆ど無く、ちょっ

　　とした怪我で通院というケースが殆どである。また、住民全員に365日

　　の補償をつけるというより、行事のある1日だけ、とか、ある役割の人だ

　　けにスポットで掛けることが傷害保険では可能なので考えてみては？）

３．（提案）判断を助ける、法律顧問のような人を設置してはどうか

　　これは議長である会長が偏った考えを持った場合の会全体のリスクを

　　思い知ったから。

　以上の内容で発言して、会長が「傷害は無くてもいいと言ったのはあくまで市の保険があるという前提のもとの話だ」「傷害を増やせっていうのはあるかもしれない」と言うところまでは聞いて、残念ながら退席しました。

　この日、実は近隣の市の音楽祭が開催中で、午後、合唱団の一員としてステージを抱えていたためです。本当はこの保険の問題が無ければ、すっぱり欠席していたんだけれどなぁ。

　午前中は町内一斉清掃だったし、充実してはいたけどすごく疲れた一日でした。

　本当は合唱の打ち上げ会にも参加するつもりだったんだけど、さすがにそれはキャンセルして、演奏を聴きに来てくれた家族の運転する車で真っ直ぐ帰路につきました。

　合唱の出来はイマイチだったし、何だか「楽しい」といえることは殆ど無かったような。

　骨折り損のくたびれ儲け、とまでは言わないけれどね。私らしい一日、ってことで。

＜１２月５日付記＞
　結局、私が退席した後、この会では私の提起は「間違いである」とされ、却下となったとのことです。

　責任賠償保険を増やすのは役員だけを守るのでなく（役員は住民が回り持ちするのである以上）全住民のためでもあるから、という理由だそうです。だからそんなことになる可能性がいかに低いか、寧ろ傷害保険が薄いとどれだけ住民皆にとってリスクになるかっていうことをあれだけ言ったけど、結局わからないのね。
　私に言わせればそんなのは「屁理屈」ですが、皆が私の話を聞きいた上で討議した結果そういう判断をしたなら、致し方有りません。どうしようも無い人たちだと思いますが、これ以上言っても無駄だから放っておきます。

　

何なの、うちの町内会って・・・

だぁれも、何にも意見言わない。
のっぺらぼうみたいな、つかみ処の無い人ばっかりだぁ～～

7月に続いて今月の定例役員会も議事録作りの当番なんだけど、いい加減、嫌になってきた。

今月は、会長がちょっと理解に苦しむ提案をしてきた。
町内会として、年間9万なんぼの保険料を払って自治会活動保険に入っているんだけど、その中の責任賠償のところだけを、もっと増やしたいと言い出した。

周りの町内会はせいぜい1億円なんだけど、うちは3億入ってて、普通はこの種の契約としては限度額いっぱい掛けてあるのに、更に別立てにして５億にしたいって言うのね。
なんとなれば・その心は・・・
「訴訟になって損害賠償請求されて、もし足りなかったら我々役員が自腹切って払わねばならなくなる」からだそうな。

しかも、町内会活動中に事故があった時、自分たちを守る傷害保険部分は、現在の３００万から減らしても構わないって言うの。保険料高いから、そんなものはそれぞれ個人で入ってるでしょ、だって。何言ってるの？日常普通に生活してたって事故は大小いくらでもある。一種ボランティアで働く中で何があるかわからないのはこっちです。

万一活動中に働き手に怪我されたら？死んだら？300万なんて吹けば飛ぶような金額でしょ？それをゼロにしてもいい？この会長ってどういうリーダーなんだ？ロイヤリティめっちゃ下がるよね。そんなんで役員にどの面下げて働いてくれって言えるのよ！ってだんだん議事録のための録音聴いていて腹が立ってきた。

自治体が自動的に加入してくれてる無料の保険も賠償額6000万／一人まで出るっていうのに。
3億6000万でもカバーできないほどの損害を与えるような大ポカなんて・・・どれだけ大博打やるつもりなのって思わないんだろうか？非現実的過ぎる。

事故は往々にしてある。だから町内会主催の催しでも例外では無い。だけど、それがどうして即・町内会の賠償責任云々に直結しちゃうんだろう？

事故っても、それが町内会として償わ無くちゃならなくなるまでに、どれだけの「もしも」「万一」があることか、想像してみればいい。確率的に限りなくゼロに近い。だから傷害と賠償とでは保険金額に対する保険料の割合が100倍違う。それだけ傷害は保険を使う率が高いってこと。保険会社は一番よく知ってるから。

たとえば、唯一のイベントである餅つき大会。これだけ綿密に計画を立てて許可取って、事故無く出来るよう知恵を絞っているのに、ガス爆発？そうしたら、誰の責任か、刑事でまず調べられて、原因調査されるよね。絶対、町内会じゃないはずだし、仮にそうだったとしても故意だなんて考えられないから、刑事罰だって過失で裁かれる。

もともとそんなつもりじゃ無いんだから失敗が有れば認めるし、めいっぱい償おうとするだろうし、そうしたら民事訴訟になる前に解決するよねどう考えたって。

それでも何だか被害者を追い詰めちゃって同じ住民同士なのに訴訟起こされて、裁判でも負けて、とうとう賠償金払わされることになった？
そこで3億6千万でもたりない事態？

いったい何をやったらそんなに請求されるの？列車への置き石くらいじゃないの？
いい加減にしてよ、って言いたい。

誰も何にも言わないで、会長の「自腹ではとても払えない金額になるから」って脅しみたいな決め台詞に一緒になっておびえて・・・なっさけなぁ～ぃ、私の頭が大噴火中。

町内会なんてね、そんな大層な賠償させられるような事業なんて何一つやってません！
そんなこと言ってると、来年から役員のなり手いなくなっても知らないから・・・

また、嫌みなこと言ってしまったかもしれない

　今日は久しぶりに合唱ネタである。

　私たちのコーラス・グループは、アマチュアの寄せ集めだ。だが、歌が好きで集まっているお楽しみ会からは一歩出て、芸術としての音楽表現に少しでも近づこうと、かなり真面目に取り組んでいる。この地域でのそうしたグループとしてはトップの実力だと思う。これには指揮者の持つ音楽的な質の高さが大きく左右する。伴奏者も申し分ない能力の持ち主である。

　それだけに最初は体操（ストレッチ）に始まり、発声と併せて新曲の場合はパート別の音取りまで１時間くらいかけて予備練習があり、その後、本命の指揮者が登場して２時間みっちり指導する。
　ちょっと複雑な曲は、必ず各パート別に音取りCDが用意されるので、カラオケ状態で自宅でも練習できる仕組みになっている。
　音が取れることは大前提で臨み、「どんな声でどう歌うか」を練習するのである。
　最近は要求する声音を出すために、指揮者が個人指導までしている。それだけ、要求するものが高いレベルにあるのだろう。ある意味、恵まれている。

　しかし、そんな中、音大卒のK君が２週に一度くらいの割でこの準備体操と発声指導を任されて出てくるのだけれど、その指導がまことにお粗末なのだ。
　一言で言えば、彼の演説が９割。同じ箇所をせいぜい２回歌って終わる。
　体操でも６割しゃべって４割身体を動かすだけかな？こちらはしゃべりながら動かせるから、少しはいいが、いちいちその動きはどんな意味があるか、毎回毎回同じ説明をする。

　この間のパート練習の時も、延々と歌のフレーズの解釈を聞かされ、実際に歌うことがほとんど無かったので、私はとうとうキレた。彼のその箇所の歌い方どうこう、どんなに素晴らしい講釈を聞いたって、それを聞けば上手になるのか？そんなものが練習か？

　先生はどうするか？確かに「こう歌え」と指示はする。曲の解釈に戻って説明する時もある。でもその後、繰り返し繰り返し、実際に求める歌い方が出来るまで何度でも歌わせるのだ。必ず、歌う、歌わせて聴いて、評価を加えて、定着するまでまた歌わせる。
　その時に十分に出来なかったところに挑戦するのがパート練習なのに、この坊や、何考えてるんだ？音大の大学院を４回も落っこちてるって噂の、実力も無い若造が。

　そんなの、「ムンテラ」ではないか？
　ムンテラ、おまじない。医者が口先で慰めを言って治せていないのに治したような気分になること。難病の告知の仕方に疑問を呈した医学生に、教授が「ムンテラの奢りは無いか？」と言ったという話が今なぜか蘇った。

　「引っ込め！」と言いたいのをこらえて、「Kさんの説明解釈は十分聴いたけど、もっと歌いたい」と言ってやった。団費から何か彼に指導料払ってるなら、それなりのものを要求する権利があると思う。こんなお粗末な「指導もどき」に、１円だって払えるか！そう思っている。

　さすがに直接そこまでは言えなかったが、役員にぶちまけてしまったのだ。当然ながら後味が良くない。どうして私ってこういう嫌な役回りになるのかな？

写真　
ソラナム（別名ツルハナナスorヤマホロシ）

　

　

出来ました、私だけの薔薇物語

　コーラスのお友達で同じアルト・パートの、恐らくは最高齢の方がいらっしゃいます。
　その方のお姉さま（93歳）が、治療の難しい癌に侵され、それでも放射線治療に挑んでいられると聞きました。
　
　お姉さまはガーデニングもお花も大好き、この春、妹さんが我が家のバラ見にいらしたことをとてもとても喜んでくださって、その時の写真をお見せしたら離さなくって、仕方がないから「あげないわよ！預けるだけだから」と言ってベッドの枕元に置いてきたのだそうです。

　その話を聞いて、にわかに「やる気」が出てしまって。
　２年前に作り始めて途中で挫折して放り出してあったアルバムをついに完成させました。
　
　薔薇育てを初めて10数年、あちこちに転居したのでその度に新しい品種に挑戦した結果、品種としては200種類近い数のバラと関わりました。そのうち、まともな写真が残っているもののみ集めて1品種に1ページずつ、品種の客観情報とともに自分で写した画像と思い出のコメントを付けて。まだこれから導入が決まっている品種もあわせると174品種です。これに表紙と、前書きと後書きを付けてできあがり。
　元本は台紙に入れて上下２巻のアルバムになりました。
　でも、それでは重いので、コピーしてポケットファイルに入れたものを、「お姉さまのお見舞いに」とプレゼントしました。

　下の写真↓は、何人か別のお友達にあげた、約半分の８０ページ分に縮めたセレクト版の表紙です。

　中身はこんな感じです。

　

　そして、これは、後書きに使った写真。

　

　
　一口に「バラの写真集」と言っても期待以上だったようで、かなりビックリされました。

　以前の記事でも書きましたが、コーラスのお友達の息子さんからは「これは貴女の人生の卒論ですね。」と言われました。
　そうか、じゃあ、「卒業」しちゃったら次に私は何したらいいのかしら・・・？　
　もうこれ以上、することなくなっちゃう？なんて。

　いえいえ、まだこれから咲かせて、一番いい時のお顔で、写真を残さなきゃいけない白紙のページも残っています。
　少し気難しい子も迎える予定なので、消毒や剪定など、まじめに？もうしばらくはこのままバラ狂いを続けなくっちゃ、と思っています。

　でもでも、いい加減に昼間涼しくなってほしいですね。

　

映画になった「森山中教習所」を観て

驚いたなぁ～

あんなに地味な漫画を、映画化しようと考えた人たちの情熱には、つくづく感動する。
しかも、本当にやっちゃって、それがこんなに原作アニメの世界を忠実に実写で表現できたこと、

「あー、これ、良かったね」
「うん、良かった！」
という会話が交わされる作品に仕上がったということ・・・

みんな、みんな、驚きだ。

上映は１ヶ月程度で打ち切りになっちゃったけど、まあしょうがないね。
わはは！って笑える箇所は一つもない、せいぜい「クスっ」とする程度。

＜以下は朝日新聞７月８日の評の書き出し部分＞　
　ドラマチックな物語展開で見せる映画でも、青春の悔恨や勝利感で感動させる映画でもない。それぞれの人物が背負う、互いに異なる空気感と、その一瞬の交差が見せる化学反応を繊細にすくい取っていくことで、観客を引っ張り続ける映画だ。

洋アジサイ・ファントム

夫は原作の良さ・味わいが全然わかんなかったけど、映画のおかげでちょっとわかった。でも、
「これって、文学で言えば純文学だね。一般受けするはずないよな」と言う。

映画評に原作者の名前は全くでてこないけど、この漫画描いたのは私の甥っ子なのである。
ちょっと自慢。

わが人生の卒論？

今日の暑さは異常だった。

朝から何にもする気力が無くて、ぼーっとしてたら、ピンポ～ンが鳴って、宅急便でSweetsが届いた。お友達にあげた自作の薔薇アルバムのお礼のつもりらしい。
ちょっと目が覚める。

早速お礼の電話をしたら、息子さんが出てきて、お友達はそのアルバムを届けに●●●の病院まで出かけていると言う。そうだ、そもそもあのアルバムは、花好きの彼女のお姉さん（93歳）がガンで闘病中と聞いて、その方のお見舞いにと複製を作ってあげたのだった。
毎週日曜日に病院に行くと言っていたから、それまでは彼女ご自身で楽しんでくださればと思っていたのに、それまで待てなかったのか、この暑いのに電車であんなに遠くまで出かけて行ったとは・・・大丈夫かしら？

息子さんは、私たちのことを良く聞いていられるらしく、「僕も拝見しましたよ、薔薇の論文」「あれは皐月さんの卒論ですよね、僕そう思って読ませていただきました」なんて言う。
そして、写真は花の好きな人が撮ったからとてもいいし、添えた文章も引き込まれるとほめてくれた。最後に一言、
「下巻もお待ちしていますから」
ゲ、ゲ、ゲ、下巻！？　うわぁぁぁぁ！

確かに彼女にあげたのは上巻。
そして、「下巻もいずれ行くので、お姉さんと取り合いっこしないでね」と、メモっておいたのも確か。
でもね。
上巻はもう完成していたのでプリントアウトすればいいだけだったんだけど、下巻の方は、まだ各品種ごとに使う写真の選定が済んでいるだけで、エッセイ部分は書き上げていないページが大量にある。つまりまだ編集中、複製しようにも原本が未完成なのだ。

わ、私だけの卒論だったのに、「ASAP」っていうデッドラインが出来てしまったってことなのだ。
今度こそ、パッチーン、と目が覚めた。

ていうわけで、今日は一日中、パソコンにかじりついていました。
まあ、イラつく議事録は完了しているし、それに比べたらはるかに幸せな作業ですけど。

我慢大会

　関東でも梅雨明け宣言がされて以来、ほんの数日だが３０℃を超える日が訪れるようになった。朝から暑くて、庭仕事も軒下の鉢植えへの水やり程度で済ませている。梅雨冷えの頃とは違ってそんな時はウワっと藪蚊が寄って来て、一瞬でも油断ならないのには閉口する。　

　ところで・・・・愛犬コロは、未だに行方がわからない。

　この10年、いつもいたものが居なくなるって、こんなに寂しいものかと改めて思う。

　コロの情報を求めて、毎日サイトのチェックをして、心は県内を駆け巡っている感じだ。

　一方では町内の自治会で、猫の被害が甚大だとして今月も話題に上り、近くの公園沿いの道では車による轢死の話が語られていてドキドキする。コロもそんな1匹になったのかもしれない。

　皮肉なことにコロ行方不明のチラシを作っても私的な問題で町内会の回覧にはできないそうで、それでも町内会の役員なので議事録を作成せねばならない。なんとなく釈然としない。

　それだけではなく、会長は要点をレジメに整理もせずにダラダラと喋り、しかも採決の要となるキイ・ワードを言えない。せいぜい「これでいいですかねー？」である。返事のしようもないで一同沈黙していると、また聞いたような説明を延々としゃべる。

　「私からは以上ですがご質問は？」
　「他の方はこの件どう思われますか」
　「私はこの方向で行きたいと思いますが、異議のある方は？」
　「ご意見は出尽くしたとみて決をとってよろしいでしょうか？」
　「それではこれを結論とします」etc.etc.

　会議を前に進める言葉が無い。議長の役割がわかっていないみたいだ。

　さらに、携帯もインターネットも一切やらないで部長になった勘違い爺さんが一人。
　自分の愚痴と、あれ、これ、それの指示語ばかりが優先するから、呆気にとられ何言ってるか全然わからない。この、会長を敵対視するウジウジ爺さんと会長のやり取りだけで会議は長引き、半分くらいこの人たちの発言で、中身のない無駄な時間ばかり喰っている。２時間で終わるはずが前回は２時間４０分かかった。

　時々、議事録のための録音を聴きながら叫んでいる。
「そんな話を今更蒸し返して、何になるのよ！」
「なんで、会長をフォローして流れを変える人がいないの？腰抜け男どもめ！」

　短気な私にとっては、ほとんど我慢大会なのである。
　正直言って心にも体にも悪い。
　次回は、記録当番じゃないからもっと言ってやるぞ！と思っている。

　　　　　　　　　　　写真：見事な穂になった、百日紅「淡桃清」